Partiendo de que las teorías del Derecho tradicionales tienen problemas para dar cuenta del fenómeno jurídico contemporáneo, propongo el estudio epistemológico como la mejor vía para afrontar esa situación. Para construir teorías más completas y más acordes con la realidad del fenómeno, es necesario modificar los principios que determinan la forma de aproximación al mismo. Aquí apunto algunas características que podrían orientar un modelo de conocimiento jurídico que quisiera reflejar la complejidad real: "externalidad", carácter hermenéutico, interdisciplinariedad y aplicación de teoría de sistemas. Presento la noción de pluralismo jurídico como ejemplo de la complejidad del fenómeno jurídico contemporáneo: siendo incapaz la dogmática de dar cuenta del mismo, considero más adecuado utilizar un modelo que siga las líneas aquí apuntadas para construir una teoría que pueda integrar el pluralismo en su matriz explicativa. Por otra parte, la importancia del análisis epistemológico se redobla por el hecho de que no sólo los teóricos sino también los prácticos trabajan con modelos de conocimiento jurídico. Los modelos de conocimiento jurídico no deben, pues, situarse tan sólo entre el conocedor del Derecho y el Derecho, sino también entre el Derecho y los hechos. De esta forma se concluye que el estudio epistemológico no va dirigido tan sólo a mejorar la descripción y la explicación del fenómeno jurídico sino también su gestión.

ESADE

Back to home

Arjona Sebastià, César

Pluralismo vs. Dogmática. Una aproximación epistemológica al fenómeno jurídico

01/2005
itemDefault Partiendo de que las teorías del Derecho tradicionales tienen problemas para dar cuenta del fenómeno jurídico contemporáneo, propongo el estudio epistemológico como la mejor vía para afrontar esa situación. Para construir teorías más completas y más acordes con la realidad del fenómeno, es necesario modificar los principios que determinan la forma de aproximación al mismo. Aquí apunto algunas características que podrían orientar un modelo de conocimiento jurídico que quisiera reflejar la complejidad real: "externalidad", carácter hermenéutico, interdisciplinariedad y aplicación de teoría de sistemas. Presento la noción de pluralismo jurídico como ejemplo de la complejidad del fenómeno jurídico contemporáneo: siendo incapaz la dogmática de dar cuenta del mismo, considero más adecuado utilizar un modelo que siga las líneas aquí apuntadas para construir una teoría que pueda integrar el pluralismo en su matriz explicativa. Por otra parte, la importancia del análisis epistemológico se redobla por el hecho de que no sólo los teóricos sino también los prácticos trabajan con modelos de conocimiento jurídico. Los modelos de conocimiento jurídico no deben, pues, situarse tan sólo entre el conocedor del Derecho y el Derecho, sino también entre el Derecho y los hechos. De esta forma se concluye que el estudio epistemológico no va dirigido tan sólo a mejorar la descripción y la explicación del fenómeno jurídico sino también su gestión.
More Knowledge
Pluralismo vs. Dogmática. Una aproximación epistemológica al fenómeno jurídico
Arjona Sebastià, César
Revista del CONESUP
Nº 8, 01/2005, p. 90 - 111

Related publications

Back to home